Виталик бросает бомбу: Максимисты были правы, вот суверенный Веб!

Итак, Виталик Бутерин говорит, что максималисты Bitcoin во многом были правы в отношении цифрового суверенитета, и что современный интернет попал в руки корпоративных воротил. Отличные новости для нас, потому что веб нуждался в большем контроле и меньшем количестве видео с кошками, я прав? 🙄

Пока одни гонятся за эфемерными 'иксами', мы анализируем реальные компании с реальной прибылью. Здесь — зона ответственного инвестирования, а не азартных игр.

К Ответственным Инвестициям

Он определяет суверенитет как нечто большее, чем просто сопротивление правительствам — это вопрос конфиденциальности, внимания и автономии от платформ, ориентированных на прибыль, которые рассматривают вас как точку данных, носящую имя пользователя. Да, потому что ничто так не кричит о свободе, как лента, оптимизированная для того, чтобы заставить вас кликнуть ещё на одну вещь перед сном. 😒

От Открытой Сети к Суверенной Сети

Его замечания последовали за сообщением от пользователя X Тома Круиза (не Тома Круза, если вам интересно), опубликованным 1 января, в котором предсказывалось, что интернет разделится на три части: «открытый веб», сильно контролируемый «веб-крепость» и меньший зашифрованный «суверенный веб», построенный на доверии. Vitalik говорит, что он согласен примерно с 60% этого, указывая на давно упущенный раскол между системами, контролируемыми пользователями, и тем, что он называет «corposlop».

Corposlop, говорит он, — это смесь корпоративной власти, глянцевого брендинга и поведения, которое незаметно работает против вас. Примеры включают привлекающие внимание ленты социальных сетей, масштабный сбор данных, закрытые платформы, блокирующие ссылки на конкурентов, и повторяющийся, не склонный к риску цикл в СМИ. Поверхностно, все это выглядит полезным, но они медленно выкачивают ваш выбор. Фантастика, не так ли? 🙃

Разработчик Ethereum отмечает, что ранние сторонники Bitcoin почувствовали этот риск много лет назад. Их сопротивление ICO, альтернативным токенам и сложным приложениям было направлено на то, чтобы сохранить независимость Bitcoin, а не быть обвязанным корпоративными стимулами. Но он утверждает, что они сами попали в опасность, полагаясь на жесткие ограничения или государственное давление вместо инструментов, которые действительно расширяют свободу пользователей. Классическая ошибка: «Мы огородим вас для вашего же блага.»

Эта позиция соответствует недавней критике Батерина в отношении крупных платформ, включая предупреждение в декабре о том, что X стал магнитом для враждебности и алгоритмически вызванного негодования. За месяц до этого он выразил обеспокоенность по поводу функции определения страны платформой, заявив, что даже небольшие утечки информации о местоположении могут навредить уязвимым пользователям. Отлично для конфиденциальности, ужасно для выходных. 🗺️

Как может выглядеть создание суверенного веба.

Заглядывая в будущее, Батерин описывает интернет, ориентированный на пользователя: приложения, в первую очередь локальные, которые ограничивают обмен данными, социальные платформы, дающие людям прямой контроль над тем, что они видят, и финансовые инструменты, которые избегают подталкивания к чрезмерному риску. Он также поддерживает открытые, ориентированные на конфиденциальность системы AI, которые поддерживают человеческий труд, а не заменяют его. Приятная мечта, за исключением человека, которому придется это закодировать, вероятно, одетого сразу в два капюшона. 😅

Зак Уильямсон, основатель, ориентированной на конфиденциальность Aztec, ранее поддержал эти взгляды, утверждая, что экономика внимания ослабила общее понимание и превратила пользователей в продукты. Хотя Уильямсон предупредил, что изменение стимулов повлечет за собой конфликты и компромиссы, он согласился с тем, что криптография и децентрализованные системы предлагают путь вперед. Подсказка: это не волшебная палочка, а математика и, возможно, немного упрямого оптимизма. 🤷‍♂️

Некоторые голоса в сообществе остаются осторожными. Марк Пол написал, что криптовалюта началась как альтернатива технологическим корпорациям, но часто повторяла их путь, хотя он предположил, что сектор все еще может выйти из этой фазы. Прогресс или лабиринт зеркал? Время покажет, но я болею за указатель выхода. 🪪

Для Батерина задача сейчас в равной степени культурная и техническая, с целью создания инструментов, которые уважают конфиденциальность, противостоят манипуляциям и дают людям пространство для размышлений и действий в соответствии с их собственными условиями. Его заключительное сообщение просто: отвергайте системы, которые отнимают свободу воли, и приверженность программному обеспечению, которое возвращает пользователям контроль. Так что, по сути, не позволяйте алгоритму управлять вашей жизнью, хорошо? 💡

Смотрите также

2026-01-12 21:26